Näytetään tekstit, joissa on tunniste teatteri. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste teatteri. Näytä kaikki tekstit

maanantai 8. maaliskuuta 2021

TEATTERI KORONA-AJAN KESKELLÄ

Korona-ajan teatteria – esittävän taiteen tuska

Vuoden ajan Suomea ja koko maailmaa riepotellut koronapandemia on vaikuttanut meidän kaikkien elämään. Kuitenkin yksi suurimman iskun saanut ammattiryhmä on kulttuurialojen – erityisesti esittävän taiteen – edustajat. Rajoituksista huolimatta esittävää taidetta ja kulttuuria on pyritty pitämään hengissä. Toisen vuoden kirjallisuuden ja suomen kielen opiskelija Vilhelmiina Keskilä on tutustunut siihen, miten teatterit ovat sopeutuneet koronavuoden aiheuttamiin kummallisuuksiin.

Vilhelmiina on kuluneen vuoden aikana vieraillut neljästi teatterissa, kahdesti Helsingin ja kahdesti Joensuun kaupunginteatterissa. Käynnit ajoittuivat syksylle 2020, ja pian niiden jälkeen esitystoiminta Helsingissä keskeytyi pahentuneen koronatilanteen vuoksi. Joensuussa kaupunginteatterin esitykset pyörivät edelleen, mutta todella rajoitetulla yleisökapasiteetilla. Tällä hetkellä suuren näyttämön yleisöön otetaan enintään 19 katsojaa ja pienen näyttämön yleisöön enintään 14 katsojaa.

Teatterissa käynti eroaa tänä päivänä todella paljon normaalista teatterielämyksestä. Teattereissa on voimassa maskisuositus, jota myös yleisö kuuliaisesti noudattaa. Käsidesiä on tarjolla reilusti, ja tietenkin turvaväleistä on pidetty huolta. Teattereiden yleisömääriä on rajoitettu huomattavasti, mikä mahdollistaa sen, että eri seurueiden välille tilaa jää useamman penkin verran. Teattereissa normaalista poiketen on annettu lupa ottaa omat päällysvaatteet ja isotkin laukut omalle paikalle, jotta tavalliselta narikkatungokselta vältyttäisiin. Yleisö myös opastetaan omille paikoilleen, ja liikkumisille on jätetty enemmän aikaa, jotta väliaikana lämpiössä ei tulisi ruuhkaa. Teattereiden henkilökunta on siis näyttänyt ottavansa tilanteen vakavasti, mutta tekevänsä silti kaikkensa, että esitykset voivat kaikesta huolimatta jatkua.

Suurimpana erona normaaliin on kuitenkin se, että pienen yleisömäärän ja maskien vuoksi teatterin idyllinen tunnelma jää hieman vajaaksi. Iso osa teatterin taikaa on se, että esiintyjät ja yleisö ovat samassa tilassa. He elävät yhdessä näytelmän tarinaa ja hengittävät sen maailmaa. Kun yleisön reaktiot ja tunteet jäävät piiloon maskin alle, ei katsoja saa muusta yleisöstä tukea tunteilleen, eivätkä myöskään näyttelijät saa samanlaista välitöntä reaktiota, mihin ovat normaalisti tottuneet. Jaettu kokemus jää vieläkin vähäisemmäksi korona-ajan uudessa ilmiössä, striimatuissa teatterinäytöksissä, joissa yleisö katsoo esitystä kotoaan ja näyttelijät esiintyvät suoraan kameralle. Vaikka striimilähetykset eroavat paljon perinteisestä teatterista, on silti hienoa, että edes jollain tavoin esittävälle taiteelle saadaan annettua hankalassa tilanteessa jonkinlaista tekohengitystä.

Poikkeusoloista huolimatta Vilhelmiina on halunnut jatkaa teatterissa käymistä ja esittävän taiteen tukemista. Hänen mukaansa teatterin tunnelma vie mukanaan ja saa hetkeksi unohtamaan ympäröivän maailman kauheudet. Sen vuoksi hänelle teatterissa käyminen on korona-aikana ollut jopa entistä tärkeämpää, sillä ihminen tarvitsee taidetta ja elämyksiä, erityisesti vaikeina aikoina. Hänen mielestään on ollut hienoa päästä tukemaan alaa, joka on ollut vaikeuksissa, eikä koronasta huolimatta ole tarvinnut pelätä yhtään, sillä teattereissa turvatoimista on huolehdittu niin hyvin. On jokseenkin nurinkurista, että ala, jolla turvatoimet on otettu niin hyvin huomioon, kärsii vallitsevasta tilanteesta kaikista eniten. Tärkeää on ollut kuitenkin huomata, että vaikeista ajoista huolimatta taiteen ystävillä on ollut kapinahenkeä ja halua kokoontua, vaikka tilanne onkin otettu huomioon tarpeen vaatimalla vakavuudella. Vilhelmiina kertoo, että jo pelkkä teatterisaliin käveleminen saa tunteet nousemaan pintaan ja hän haluaakin kannustaa kaikkia tukemaan mahdollisuuksien mukaan esittävän taiteen alaa.

Toim. Johanna Sacklén


maanantai 20. helmikuuta 2017

Sukupuoli ja sukupuolettomuus

Ajatuksia sukupuolesta ja sukupuolettomuudesta

Vapaus olla sellainen kuin on. Oma itsensä. Ainutlaatuinen yksilö. Sukupuoleen tai sukupuolettomuuteen katsomatta. Olematta siitä kenellekään tilivelvollinen.

 Perinteeksi muodostunut Pisarat-lyhytnäytelmäkokonaisuus avasi Joensuun ylioppilasteatterin kevätkauden 13. tammikuuta. Neljännentoista Pisarat-kokonaisuuden teemana oli tällä kertaa sukupuoli ja sukupuolettomuus.

Jos nyt ilmaisen puolueellisen mielipiteeni, erityisesti Pisaroiden ensimmäinen näytelmä teki vaikutuksen: Leena Hoppulan ja Aino Latvalan käsikirjoittama sekä jälkimmäiseksi mainitun ohjaama ”Täällä vielä”. Teoksessa Hoppulan näyttelemä Paju, muunsukupuolinen nuori, etsii paikkaansa ympäristössä, joka ei hyväksy häntä. Pajua hänen tilanteessaan painostavat ulkopuolelta tulevat tahot: oma äiti, terveydenhoitaja, toisinaan jopa äänet oman pään sisällä. Yhteiskunta kaatuu seininä päälle kieltäen ja kertoen, millainen hänen pitäisi olla. Paju, tuo sitkeä sissi, ei kuitenkaan lannistu: ”En mä luovuta, mä yritän vielä”, hän toteaa näytelmän lopuksi.

Valot sammuvat ja näyttelijät rientävät vaihtamaan seuraavaan rooliin. Pajun päättäväinen hymy kuitenkin piirtyy näkökalvolleni vielä pitkäksi aikaa. Ajattelen väistämättä tosielämän Pajuja: kuinka he jaksavat? Ovatko he yhtä päättäväisiä, valmiita kohtaamaan maailman ja näyttämään, että jaksavat yrittää? Itse olin hyvin alakuloinen teini, joten voin vain kauhistella, kuinka rankkaa Pajun kaltaisilla nuorilla on… Ja miksei aikuisillakin.
   

”Pisarat on matka joukosta hajanaisia ideoita valmiiseen kokonaisuuteen”, joten on aihetta esitellä muutkin näytelmät. Tiina Lampénin ohjaama ja käsikirjoittama ”Miesastronautti” pureutui arkipäivän seksismin ytimeen. Lähestymistapa aiheeseen oli kerrassaan hauskuuttava: valta-asemat käännettiinkin päälaelleen. Näytelmän mielenkiintoiseksi teki se, että sen pohja on rakentunut Internetistä löydetyistä kommenteista.

Tunteellisin ja draamallisesti tarkkanäköisin tulkinta oli Veera Mikkosen ohjaama ja käsikirjoittama ”Muotokuva”. Sen moniulotteisuus saattoi jättää osan yleisöstään hämilleen (päätellen yleisön kysyvistä katseista väliajalla), mutta loppujen lopuksi se oli kaikessa haikeudessaan erittäin kaunis näytelmä. Minja Yletyinen sulatti taatusti yleisön sydämet näyttelijän lahjoillaan ja herkällä taiteilijahahmollaan Rosalla.

   




















Siiri Rantasen ohjaamalla ja käsikirjoittamalla teoksella ”Näytelmä nuoresta bi:stä” on tosielämän pohja. Pääosan esittäjä Riku Simonen teki loistavaa työtä tulkitessaan Sasua, jonka tyttöystävä pettää häntä tytön kanssa railakkaan baari-illan aikana. Uskottomuuden lisäksi näytelmä toi ilmi sen, kuinka seksuaalisuus on edelleen helppo kiusaamisen aihe koulumaailmassa.

Viimeisenä muttei vähäisimpänä näytelmänä esitettiin Anni Mikkosen käsikirjoittama ja ohjaama komedia ”Aika-avaruusseikkailu 2017”. Karnevaalin tuntuinen scifi-seikkailu sai nauramaan vedet silmissä ja tuntui sopivalta lopetukselta haikeiden näytelmien jälkeen. Näytelmä kuitenkin jätti yhden suuren kysymyksen: Millaiset ovat ”panosandaalit”? Saako niitä ensi kesänä?


Ei mies, ei nainen, vaan ainutlaatuinen

Pisaroiden esitysten aikaan sain vihdoin käsiini Pajtim Statovcin toisen romaanin Tiranan sydän (Otava, 2016), joka käsitteli samaa sukupuolen ja seksuaalisuuden teemaa kuin edellä mainitut näytelmät. Tätäkin lehtijuttua kirjoittaessani molemmat tahot keskustelivat keskenään niin päässäni kuin tekstini luonnosvaiheessa. Toivon, että olen saanut edes murto-osan niistä ajatuksista esitettyä teille, rakkaat Itäkynän lukijat.

Statovcin toinen romaani on siis kertomus Bujarista ja Agimista, jotka elävät köyhtyneessä Albaniassa ja päättävät karata sieltä paremman elämän toivossa. Niin köyhyys, pakolaisuus kuin teini-iän kriisit sävyttävät poikien elämää. Tarinassa esiintyy myös anonyymi minäkertoja, joka liukuu niin miehen kuin naisen välillä:
”Olen 22-vuotias mies, joka toisinaan käyttäytyy kuten mielikuvani miehestä, nimeni on Anton tai Adam tai Gideon, mikä minäkin hetkenä miellyttää korvaani - - Toisinaan olen 22-vuotias nainen, joka käyttäytyy kuin minua miellyttävä nainen, Amina tai Anastasia, nimellä ei ole merkitystä - -.”

Seksuaalisuuden ja sukupuolen lisäksi Tiranan sydän on kertomus siitä, kuinka oman identiteettinsä voi rakentaa aina uudelleen, kertoa aina uuden tarinan uudessa paikassa. Anonyymin minäkertojan teesi on siis jotakuinkin seuraava: jos maiden rajojen ylittäminen (trans) onnistuu, miksei sama pätisi myös sukupuoleen?

 Joku on mies, joku on nainen, joku ei ole kumpaakaan. Joku toinen voi halutessaan olla mitä tahansa ja joku toinen on haluamattaan se, joksi ei itseään koe. Sukupuoli ei ole kaksitahoinen, vaan se on moninainen kokonaisuus. Se on yksilöllistä ja aina arvokasta. Ehken cis-naisena ole paras puhumaan asiasta, joten Statovcin loistavaa romaania siteeraten päätän sanomani seuraavasti: ”- -eikö olisi parempi elää kuin ei olisi sukupuolta lainkaan. Eikö olisi parempi keskittyä naisena olemisen sijasta siihen, että on ainutlaatuinen?”

Kiitos Pisarat, olitte ainutlaatuisia.


Karoliina Kapanen (teksti ja kuvat)

torstai 22. joulukuuta 2016

HIENOJA KULTTUURIKOKEMUKSIA JOENSUUN YLIOPPILASTEATTERIN TARJOAMANA

Muutama kuukausi sitten tulin hyväksytyksi Joensuun ylioppilasteatterin jäseneksi. Vasta Joensuuhun muuttaneena en ollut aikaisemmin käynyt katsomassa ylioppilasteatterin esityksiä. Tämän velvollisuuden kävin täyttämässä viimein 25.11 ja 1.12.

Ensimmäisenä kävin katsomassa August Strindbergin Uninäytelmän, jonka ohjaajana toimi Anna Ryynänen ja tuottajana Ville Rautiainen. Näytelmä teki minuun syvän vaikutuksen. Tarina perustuu siihen, miten Agnes, Indra-jumalan tytär, saapuu tavallisten ihmisten joukkoon ja pääsee seuraamaan heidän elämäänsä kaikkine kurjuuksineen ja pienine iloineen. Eri rooleissa olleiden henkilöiden (Sini Mustonen, Minja Yletyinen, Timo Villanen, Emilia Toropainen, Heidi Löppönen, Veera Mikkonen, Unto Koskinen, Veera Ylöstalo, Tomi Lampén ja Iida Niemi) suorituksia oli mukava seurata. Näyttelijät tuntuivat sisäistäneen hahmonsa hyvin ja se näkyi lavalla. Lisäksi minua miellytti panostus pieniin yksityiskohtiin. Ihmiskunnan kurjuus ja sen syyt ovat hyvin pohdituttavia asioita. Olin todella tyytyväinen siihen, että menin katsomaan tämän näytelmän, sillä se ei todellakaan jättänyt kylmäksi.

1.12. menin katsomaan lioppilasteatterin Improstaattien dragimproja. Dragimprot oli kisaluontoinen tapahtuma, jossa Improstaattien alter egot pääsivät kisailemaan dragkuninkaan/-kuningattaren tittelistä. Kisaajat Muikku-ukko, Jore, Late, Nea-Villiina, Claudia ja Laura Mäkitupa (Hanne Hynynen, Minna Kietäväinen, Mari Korpi, Christian Tuomi, Tuomo Salonen, Teemu Närhi) saivat improvisaatioesityksen puitteissa vastailla yleisön kysymyksiin ja suorittaa yleisön avulla rakennettuja tehtäviä sekä näytellä kohtauksia Pukki of Finlandin (Eveliina Rikkinen) juontaessa. Tehtävät olivat hauskoja ja Improstaattien heittäytyminen hatunnoston arvoista. Eri kisojen kautta finaaliin pääsivät Laura Mäkitupa, Claudia ja Jore. Tiukan finaalisuorituksen ja äänestyksen jälkeen Jore, luumurahkaa rakastava kuntosalien kauhu, kruunattiin dragkuninkaaksi.

Ylioppilasteatterin esitykset olivat elämyksiä ja odotan innolla, että pääsen näkemään yhä uusia produktioita ja nauttimaan Improstaattien tarjoamasta naurusta.


Teksti: Siiri Rantanen